*DOS PROPUESTAS SOBRE EL CARÁCTER DE LA COMUNICACIÓN HOY *
*Y ALGUNAS REFLEXIONES Y SUGERENCIAS A LA ASAMBLEA DEL SAUCE*
Nuestros dos encuentros anteriores, han servido para posibilitar un
relacionamiento humano-social básico, sin el que no sería imaginable el
intento de darle vida y permanencia a la ANP, y que debemos preservar más
allá de naturales diferencias.
Han servido, además, para ensayar alternativas organizativas también
básicas y para planificar algunas actividades dirigidas fundamentalmente
hacia una opinión pública todavía muy poco enterada de lo que representan
los megaproyectos extractivos en curso y las ampliaciones portuarias y
otras infraestructuras planificadas y aprobadas legislativamente en función
de ellos.
Creemos que este tercer encuentro debe ser el *ENCUENTRO DEL INICIO DE UN
INTERCAMBIO* acerca de cómo percibe cada colectivo, la defensa de la tierra
y los recursos naturales en el contexto general de los problemas del pueblo
y en una perspectiva del más largo aliento posible,. Es decir, qué
implicancias tiene, qué alcances, qué vínculos hay de esta defensa en
particular con el resto de los problemas que acucian al pueblo trabajador.
Y de qué manera nos imaginamos debe continuar esta resistencia en el marco
amplio y muy diverso de la ANP.
Consideramos que *ESTE INTERCAMBIO ES EL TEMA DE LA COMUNICACIÓN HOY*.
Sin perjuicio, obviamente, de la necesidad de aceitar lo más posible las
formas de la comunicación de información o datos, estimamos que a partir de
este tercer encuentro, lo fundamental, lo necesario e impostergable para el
afianzamiento de la ANP, es la comunicación de los respectivos puntos de
vista grupales sobre una lucha que queremos sea una lucha general lo más
articulada posible, para que ella pueda irse haciendo cada vez más
contundente e incidir como deseamos para revertir o frenar los perjuicios
del inversionismo depredador/saqueador multinacional/antinacional.
*LA COMUNICACIÓN FRANCA DE IDEAS, DE LOS MOTIVOS O INTERESES QUE NOS MUEVEN
A ESTA PELEA, ES VITAL PARA PROCESAR LA CONSIDERACIÓN SERENA Y DEMOCRÁTICA
DEL QUEHACER EN BUSCA DE LA SÍNTESIS POSIBLE Y NECESARIA QUE FACILITE IR
DESARROLLANDO UN ESPÍRITU DE CUERPO Y UN SENTIDO DE PERTENENCIA QUE
CONSTITUYEN COMPONENTES SUBJETIVOS MUY VALIOSOS PARA ENCARAR EL
ENFRENTAMIENTO A INTERESES MUY OPUESTOS A LOS NUESTROS, MUY PODEROSOS Y CON
MUCHA CAPACIDAD DE MANIPULACIÓN, POR CIERTO, COMO SABEMOS.*
* *
*En atención a lo anterior:*
*1.-* Sin menospreciar ninguna otra forma o técnica de comunicarnos,
proponemos una comunicación a la interna destinada a hacer conocer nuestros
diferentes puntos de vista, principalmente a través de una publicación
impresa periódica (no virtual aunque también reproducible como
autoedición), preferentemente mensual, del tipo tabloide, con la única
limitación de que los aportes escritos al intercambio no superen cierto
espacio que deberíamos convenir, en atención a nuestra disponibilidad
económica y también a un criterio de uso igualitario del espacio impreso,
contemplándose la necesidad de materiales ágiles, de fácil comprensión y no
muy densos.
Proponemos en tal sentido, referirnos en la publicación propuesta a
aspectos tales como:
*a**.-¿Nuestra defensa se limita a los más directamente afectados por el
avance de los megaproyectos?. Si no es así, ¿a quiénes más? ¿Por qué?.***
*b*.- *¿La resistencia a los megraproyectos nos compromete en la lucha
contra el latifundio y en la reivindicación de tierra para quienes la
trabajen y tierra para vivir (es decir, la tierra donde disponer de una
vivienda)?.*
*c**.-¿Qué otras organizaciones podrían y deberían participar de esta
resistencia?. ¿Cuáles son las que entendemos corresponde participen de la
ANP?. *
* *
Esta publicación, además, servirá de ensayo para en el futuro encarar una
publicación periódica de alcance masivo extra ANP, que valoramos como muy
necesaria, obviamente, pero que a la vez, nos parece, hoy sería muy
apresurado proponérnosla sin mediar el intercambio intercolectivos
propuesto.
*2.-* Por otra parte, en la medida en que somos conscientes de que esta
lucha en defensa de la tierra y los recursos naturales, se multiplicará y
eventualmente prosperará únicamente si somos capaces de contribuir al
involucramiento de otras organizaciones del movimiento popular y a una
participación mayor del resto de la población urbana, rural y semirural,
proponemos encarar el inicio de una audición radial semanal en la que
difundamos nuestra denuncia, propaganda y agitación sistemáticamente sobre
la ofensiva multinacional-antinacional, basándonos en nuestras proclamas
públicas ya explicitadas e ilustrándolas con información pormenorizada que
demuestre los estragos en cuanto a enajenación de soberanía, concentración
latifundista-financiera de nuestro patrimonio territorial y perjuicio
directo e indirecto sobre quienes viven de su trabajo honrado y no del
saqueo y la entrega del país o de la especulación mercantilista con la
propiedad de la tierra.
En cada audición, desde el inicio, creemos que debe hacerse hincapié en
reivindicar el 19 de Junio como *JORNADA POPULAR ARTIGUISTA* de oposición
muy masiva a los megaproyectos, proporcionando datos desde el pique sobre
cómo participar en ella, yendo colectivamente en ómnibus, camiones y
cualquier otro vehículo, en ruidosa caravana que levante gente en su
recorrido, muy especialmente aquella que esté mínimamente organizada
socialmente donde sea, prestando especial atención al llamado dirigido a
organizaciones barriales y sindicales.
El desafío de plantear y sostener una audición radial de estas
características, aún presentándose a primera vista como de difícil
concreción, nos ayudará, sin embargo, en la búsqueda de los aspectos de
unidad y definición general más importantes y, también, en la búsqueda
clave de otros involucramientos que el sistema pretende impedir,
manteniendo al resto del movimiento popular alejado de la defensa de la
tierra y los recursos naturales, como si éste fuese un problema únicamente
de la gente “de tierra adentro” o de un círculo de líricos ecologistas,
simplemente.
———————————————————————————————————————————————————————–
*Como asamblea de carácter social y heterogénea cabe dejar en claro algunas
posturas, para que al ponerlas sobre la mesa, se generen consensos que nos
permitan ampliar nuestras bases como asamblea permanente.*
*
*
*SOBRE LA HORIZONTALIDAD*
Como movimiento de lucha y resistencia social y horizontal, queda implícito
que no existen entre nosotros “representantes”.
También de esta forma es de esperarse que eliminemos el riesgo de
personalismos y “egos” exacerbados de los que nadie está libre.
Consideramos que cada compañer@ que integra la asamblea, sin importar
origen, educación, presencia, popularidad, contactos, o locuacidad, está
preparad@ para desarrollar cualquier tipo de tarea, como la de vocer@, p.
ej., siempre y cuando quiera hacerlo.
Se propone que de elegir vocer@s, ya sea para prensa, estrados, etc., éstos
se elijan por regional, pero siempre en forma rotativa, cambiándose en cada
nueva asamblea.
De esta forma siempre serán diferentes caras, con distintas palabras y
ópticas viables en consenso, los que muestren la cara de la asamblea, sin
fomentar liderazgos improductivos y desconfianzas justificadas, ya que la
confianza se gana en base al tiempo y trabajo colectivo.
De esta forma mostramos la diversidad de esta lucha.
Sea para la tarea que sea, por otra parte, las responsabilidades, además de
asignadas de manera rotativa, no deben ser personales, sino parte y
expresión del colectivo que de que se trate.
*SOBRE POLÍTICOS Y PERSONALIDADES*
Como asamblea apartidaría, se impone el rechazo implícito y explícito a la
participación en ella de cualquier partido político.
Creemos nefasto darle lugar a partidos del tipo que sea o representantes
partidarios (incluyendo alcaldes e intendentes). Sin importar las palabras
o expresiones de “apoyo” declarativo o que brinden de hecho.
Ellos tienen un cargo de poder o lugar “representativo”; pueden y deberían
usarlos a favor del pueblo que les paga el sueldo, en muchísimos casos. Su
“ámbito de lucha” y trabajo es ése.
Debemos negarnos a ser peones en campañas electorales o mediáticas.
Los ámbitos de lucha específicos están claramente demarcados.
Reafirmamos la independencia *TOTAL *respecto a tratos, alianzas e incluso
diálogos con sectores o “personalidades” político-partidarias.
* *
*Proyección para el año*
* *
Deseamos hacer notar nuestra postura en esta lucha, dejando en claro que en
esta asamblea hay much@s compañer@s, que sin “poseer” un solo metro de
tierra, reivindicamos que ella y el agua son bienes comunes sociales en
cualquier lugar del planeta, cuya defensa trasciende alambrados, fronteras
y legados o herencias.
Como seres pertenecientes a la tierra, luchamos por defenderla sin importar
títulos de propiedad o limitaciones geográficas, porque concebimos y
hablamos de un futuro en común.
Así como también luchamos contra el latifundio, la explotación y el
monocultivo, por tierra para el que la habita o debería habitarla y la
trabaja como parte de una misma lucha en defensa de la dignidad humana.
Por lo cual no habrá precio o “trato” posible, que mengüe o distraiga
nuestra pelea.
Resaltamos la necesidad imperiosa de sumarle a las acciones solamente de
difusión, como marchas, debates, volanteadas y agites, movidas más
directas, como: cortes de ruta, escraches, boicots, etc., apuntando
directamente a las empresas y empresarios o testaferros involucrados.
Tenemos al respecto el puerto maderero, aprobado por el alcalde de La
Paloma, que empieza a funcionar el 1º de marzo: proponemos, entonces,
congregarnos masivamente ese día para cortarles el paso, en primera
instancia.
Y está también el puerto de aguas profundas, ya aprobado legislativamente.
Creemos firmemente que es el momento de empezar a ejercer presión, antes de
que esos puertos estén funcionando.
Creemos, además, que se impone ampliar los alcances de la lucha ante otros
megaproyectos ya en curso, como Montes del Plata y semejantes, y también el
fracking extractivo de gases y otros elementos combustibles.
Si bien cada colectivo posee autonomía, es aconsejable que aquellos que
estén de acuerdo en cuanto a lo anterior, impulsen su postura para que sea
asumida por la ANP y que coordinen entre sí a tales efectos.
Por último, un tema preocupante y que debemos considerar para posicionarnos
como ANP, es el de las conversaciones de algunos sectores de la asamblea
con algunas entidades, en cuanto a la negociación para que el puerto de
aguas profundas se ubique en otro lugar (como por ejemplo El Chuy)
Pensamos que lo que es nocivo, contaminante, improductivo y degradante para
nosotros, también lo es para nuestros vecinos, próximos o lejanos.
Esta lucha no es solo nuestra, sino que es de toda la región, y debemos
empezar sustrayéndonos a territorialismos egoístas que sólo alientan la
división.
Por lo cual se reclama como cuestión que urge, tomar posición como ANP
sobre el particular.
Pues si no dejamos en claro el objetivo colectivo, difícilmente lleguemos a
él.
Proponemos, finalmente, a los Compañeros Federico Cantera (Cerro Chato),
Mario Thedy (Bella Unión) y Nico (A/S/F),
para la mesa de la asamblea del domingo.
* *
*Colectivo de Lucha por la Tierra** / 14 de febrero de 2013.-*